Project O BBS

　●Project O BBS

┃ ┃ ┃ ┃

90 / 127

←次へ　｜　前へ→

【38】うは、ゴッキーにしちゃってるしｗ

REDCOW - 06/11/11(土) 4:09 -


	引用なし

	パスワード

▼アサトーさん：
>>あははは、ディテールを描き込めば違うのでしょうけど、ただ、BitstreamとSpitfireは身長が３ｍくらいBitstreamの方が高いので、このデザインを仮に採用する場合、その３ｍ前後の身長アップを加味して素体となるSpitfire大きくしてやると違うのかなとか。というか、Bitstreamはhttp://www.chronocenter.com/rc/F92-007.jpgのデザインの方向で。ｗ
>
>前送ってもらった設定見ると、「頭頂高」でなく「全長」とあるんで、追加パーツで身長稼いでしまおうと画策してました（爆
>この絵は「マザーファンネル」のアイディアみたいなもの、という事で。
　ファンネルの格納は確かに大変ですよね。数もBitstream多い設定だし。ｗ
　確かにこれだけごっついのが一匹いてもいいよなって思います。ただ、序盤戦の目玉は、やっぱりμAirforceでしょう。Airforceが連邦の大型MAとしてごっつい活躍をしてくれる方向が面白いなと。ｗ
　ただ、確かにこの絵を見て思ったのですが、マザーファンネルを外したら身軽になりますよね。そうか、ファンネルを外したら軽く出来るんだ…。ｗ
　それなら出来るだけごてごて付いていても良いのかも…。ｗｗｗ（おい）

　えと、デザインについては、BitstreamってOSもガイアという重たいシステムを搭載していて、機体自体も先進技術を詰め込んだプロトタイプって感じです。http://www.chronocenter.com/rc/gray/f92/F92-005.jpgの様に、ガンダムフェイスにこだわらない機体がF92を名乗って良いと考えてます。隊長機ですし。w

　性格をWindowsに例えて言えば、アクアを搭載するSpitFireは、WindowsのHome Editionみたいな汎用機的くくりですし、ルナを搭載するStealthは、長時間活動できるモバイラー向けのWindowsCE系で、省エネルギーで特化しているマシンみたいな感覚なので。
　で、ガイアはPro版またはServer用ですね。全ての機能を持っていて、下位システムを遠隔操作したり色々なスゲー事ができるけど、その分重たいし、使用者のスキルレベルを試される人を選ぶシステム。
　ルナツー攻防戦のネタで、遠隔操作でジェガンを大量に動かすネタやってますが、あんなことを仕掛けられるのはオルドーの能力もありますが、機体性能やOS性能もあると考えてます。

　んで、Bitstreamは光学遮蔽が出来なかったりと、後発のSpitFireやStealthに劣る面を持っています。これって汎用性を無視して性能重視に走った結果だったりして、ある意味重装備化は納得できるんですが、このまま行くと物語中盤の改修が怪しい事になっちゃいそうな予感もしてｗ
　だから、フェザーファンネル型がスラスター出力強化パーツとかを搭載した方が、見た目の印象は凄くスマートでイイよなってのがあります。
　ファンネルの格納をロケット鉛筆型にしているアイディアは、他のモデルのファンネルにも採用したら扱いやすそうです。ロケット鉛筆型のソードを持たせて、合体時は高エネルギー出力対応のビームソードとして、分散時はファンネルとしてなんて扱い方もあるのかなとか。ｗ（想像するとマジシャンのネタっぽくて微妙ですがｗｗｗ）
　まぁ、このファンネルをあえて連邦側機体で使わず、ホワイトエッジで採用とかも有りかなとも思いますが。

1,185 hits
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like...＠221x241x93x138.ap221.ftth.ucom.ne.jp>